Antifascistisk aktion Köpenhamn: “Är vi terrorister?”

Den antifascistiska webbsidan Projektantifa.dk har publicerat en krönika från Antifascistisk aktion om hur gruppen förhåller sig till PET’s (danska Säpo) terroristanklagelser mot en häktad antifascist.

-Vår önskan är att tvinga ut PET´s agenda i det öppna.
Terroristanklagelserna syftar till att kriminalisera hela den antifascistiska rörelsen. Alla antifascister står på den anklagades bänk och det protesterar vi mot. Antifascism är inte terrorism!. Säger AFA´s mediakontakt Anders Lind.

I krönikan argumenterar AFA for att arbetet mot den extremhögern är dels legitim och dels en nödvändig praktik för att vänsterrörelsen kan arbeta i fred. I krönika kritiseras terroristlagen då den fungerar som en munkavle.

Antifascism är inte terrorism

I en krönika väljer Antifascistisk aktion att ta bladet från munnen i frågan rörande en antifascist som sitter häktad anklagad för brott mot terroristlagen. Ett politisk angrepp på alla antifascister mot alla antifascister hävdar gruppen som protesterar mot anklagelsen.

Första mars 2010 blev en ung antifascist gripen och häktad för brott mot den danska terrorlagen. Anklagelserna rör sig om strafflag § 114f; stöd till grupper som hänger sig åt att med maktanvändande få till påtryckningar mot offentliga institutioner

Om vi utgår ifrån PET´s anklagelser är det logiska följdfrågan: Om den här antifascisten är anklagad för att bedriva stöd till terrorister vem är då ”terroristerna!

Något tyder på att det är Antifascistisk aktion (AFA) som man avser – eller i vart fall det antifascistiska arbetet. Vi anser att terroristanklagelserna är ett politiskt angrepp, Det är inte bara i rätten och om den enskilda individen,utan mot alla antifascister.

Med sikte på att kriminalisera antifascistiskt arbete

PET’s anklagelser syftar till att kriminalisera det legitima och nödvändiga arbetet mot högerextremism,
Som AFA och andra vänstergrupper bedriver. En praktik som uppstått som ett självförsvar I våra grannländer Sverige och Tyskland har nynazister utfört flera mord.

I Danmark är det värsta exemplet ifrån 1992 när en antifascist blev mördad av en brevbomb, som med all sannolikhet sänts av en nazist.

I det nya årtusendet har danska nynazister begått en mängd våldsamma anfall på invandrare och vänsteraktivister, Särskilt i Århus, och polisen har gjort ett flertal vapenbeslag hos högerextremister. I 2006 fan man till exempel automatvapen och ammunition, hos Dansk Front-ledaren Julius Børgesen. Ammunition som förmodas vara ämnad för politiska motståndare.

Dessa exempel illustrerar finns det fortfarande fascistiska grupper. Dom är bereda att överfalla och mörda politiska motståndare på grund av deras åsikter. Detta bekräftas gång på gång, Senaste av nazigruppen White pride. I en radio intervju den sjätte februari, Där satt en talesman och förklarade att det är redo att mörda motståndare.
Därför är det nödvändigt att arbeta med att stoppa fascismen så den inte växer och vinner mark. Precis som vänstern gjort sedan 1920-talet. När nazisterna marscherar så blockerar vi dom. När dom överfaller människor protesterar vi, och vi försvarar oss mot deras angrepp när det är nödvändigt.

Erfarenheter från både Danmark och utland visar att staten ensam inte kan hantera problem med fascistisk brottslighet. Förbud mot nazism som i Tyskland och fängelsestraff har inte begränsat problemet. Vänstern har inget annat val än att bemöta fascismen politiskt. Vi vill så fast att vi har en legitim rätt till att försvara oss själva politiskt.

Terrorlagen är en munkavle

PET´s anklagelser är ett glasklart angrepp på huruvida antifascism är legitim eller ej. Det är det vi protesterar mot och uppmanar alla andra demokratiska krafter till att göra.

Det aktuella fallet är ytterligare ett exempel på hur den danska terrorlagen fungerar som ett politiskt vapen för att tysta legitima politiska rörelser. Lagtexterna är diffust formulerade och öppnar för möjligheten att rättsligt förfölja alla utomparlamentariska grupper och rörelser som arbetar för eller stödjer arbetet fören förändring av samhället. Lagen har tidigare använts för att kriminalisera solidaritets rörelser med demokratiska befrielserörelser i Tredje världen.

PET´s anklagelser är fullständigt grundlösa. Det finns inga terrorister i det här fallet. Därför att anklagelserna om terrorism saknar substans. Vi önskar att klargöra en gång för alla att arbetet mot hot ifrån högerextremism är såväl nödvändigt som legitimt. Antifascism är inte terrorism

/ Antifascistisk Aktion Köpenhamn

3 mars 2010.